但是小编日常冲浪的时候却发现，把侮辱性的文案当成流量密码的商家似乎还不少。

  咱就是说，这个品牌做这种擦边球广告，能不能学习一下杜蕾斯，做得可比你们好多了。

  在话题下面我们也能看到网上的朋友表示了男性也有，但是其实很多人第一反应还是会联想到女性。

  第一：为什么商家和品牌总喜欢通过这一种模式打擦边球，在消费的人的底线疯狂试探。

  说到这种在用户底线擦边的广告其实还有很多，并且总是一波未平一波又起，似乎这种广告模式有些神奇的魔力，总能吸引他们疯狂试探。

  就连很多大品牌也很喜欢各种擦边球文案，只是为了博眼球，殊不知却弄巧成拙。

  在这样一个注意力稀缺的时代下，品牌想要在众多广告中抢占用户的注意力，除了文案出圈，但这个一般比较难以实现，所以擦边球文案自带争议就成为了他们的选择，甚至有的商家直接把“不怕有争议，就怕没人理”等奉为圭臬。

  无论以哪一种方式，只要能够吸引眼球的就是“好”文案，比如前面举的例子中通过这一种擦边或者想要制造焦虑的文案，结果力度把握不好，直接翻车。

  还有的就是平台审核或者市场这一行为的惩罚力度不够，我们大家可以发现在很多品牌翻车后，很多时候只是品牌出来道歉或者选择冷处理，事情便会不了了之，并且也很少见到有有关部门的介入和处罚。

  所以说，这样的低成本试错，对于很多商家品牌而言，其实问题不大，且很多品牌会觉得当代网友忘形很大，简单道个歉便可处理问题，所以这股不良之气也很难遏制。

  广告不得使用含有淫秽、色情、暴力、赌博、迷信及各类“软色情”，各类炫富、恶搞经典等不良内容的，低俗庸俗媚俗制造噱头、吸引眼球或者无底线的内容。

  虽然是这么说，但其实这个概念是比较笼统，没有很详细的规定，所以也还是不能完全阻止这现象的发生。

  不过同样的，正如中国妇女报之前说过的:性从来不是创意枯竭的救命稻草。“点子不够，性来凑”不是妙招，而是死路。

  所以这样一个时间段，品牌和商家就更应该树立正确的三观，认真做好营销，而不是想着一时间能够吸引流量，特别是此次方向盘这种东西，其实可替代性强，虽然这样的广告词确实能够出圈，但是更多是负面的，黑红最终必然会受到消费者的谴责。

  我们再回到这次的案例中，其实还有一个很重要的问题，那就是这样的文案是如何通过审核的。

  作为一个电子商务平台，无论审核机制是如何的，其实这样明显的低俗字眼，平台在审核中其实应该很容易发现，而导致这样的问题就只能说明天猫的审核程序形同虚设，实际上的意思就是审核太过于无所谓了。

  这里可以对比一下微信，虽然也是每天有无数条消息在传播，但是平台在审核方面还是比较严格的，很多不好的文章和内容很容易被和谐，所以审核不到位并不是平台放纵这些擦边文案出现的借口。

  最后，这些事情不是巧合，而是审核和监管不到位的必然。所以对这些平台而言，必须在接下来的日子里提高审核力度，才能减少此类事情的发生。